网络

热门分类(0)
标签分类(0)
苹果登录耗时诉讼 苹果又被告了

    众所周知最近苹果的事儿真的不是一般的多,今儿苹果又因为登录耗时被告了,那么是谁上诉的呢?一起来跟小编了解下苹果登录耗时诉讼的具体情况吧!

    一名消费者Jay Brodsky在加利福尼亚州提起的诉讼,指控苹果未获得用户同意以启用双因素身份验证。此外,一旦启用,双因素身份验证“会在程序中强加一个无关的日志记录,要求用户同时记住密码;并且在启用设备时可以访问受信任的设备或可信的电话号码”。
    提交的与诉讼相关的文件也声称这种验证正造成伤害,并且潜在集体成员“已经并且继续遭受损害”,包括经济损失,原因是浪费了个人时间,延长了登录过程,而这个过程已经变成了一个多步骤的过程。
    该诉讼案指控苹果的两步认证占用了用户一天当中太多的时间。而且,由于用户在开启两步认证14天后无法恢复到安全级别较低但却简单的登录方法,因此苹果的两步认证又涉嫌构成“计算机滥用”。

    苹果登录耗时诉讼文件声称,2015年9月或前后的一次软件更新启用了双因素认证。然而,无论是macOS El Capitan还是iOS 9,都没有在文件提交者提出的时间框架内强制实施双因素身份验证,也没有在用户明确同意下实现多步骤选择程序。而是需要利用苹果的一些服务,比如家庭共享和HomeKit hub。
    Brodsky声称苹果启用双因素身份验证后发送的电子邮件,不足以警告用户该设置是不可撤销的。根据该诉讼,当需要双因素认证时,该过程需要2到5分钟。
    该文件提交者认为苹果已经干扰了该设备的使用,并通过双重身份验证的“无关登录过程”进行了“强加”。执行额外登录数据所需的时间被称为“连续的、系统性的和持续的”,而苹果已“侵害了原告和集体成员为其设备选择安全级别的权利。”
    该诉讼要求根据“计算机欺诈和滥用法案”对苹果进行禁令,罚款和处罚,并且正在寻求苹果公司“从这一行动中”“不公正获取”的“所有资金、收入和利益”。提交人还断言苹果公司违反了加利福尼亚州的隐私入侵法案。
    从苹果官方的介绍来看,两步验证“是针对Apple ID的一项安全保护机制,旨在防止他人访问或使用您的帐户,即便对方知道您的密码也不行。两步验证是一种相对较旧的安全保护机制,适合那些没有Apple设备、无法更新设备或是因其他原因而无法使用双重认证的用户”。

    起诉人还声称,在2015年9月前后,苹果在iOS软件更新程序中启用了两步认证。但是,在起诉人所提到的这个时期内,苹果发布的MacOS El Capitan和IOS 9都没有强制启动两步认证,也没有在未征得用户同意的情况下就强制执行两步认证。不过,它必须利用苹果的一些服务,如家庭共享和HomeKit Hub。
    布罗德斯基声称,苹果在用户激活两步认证后发送的电子邮件不足以警告用户该设置是不可撤销的。在苹果发布的总共三段话的电子邮件中,它并没有具体说明相关情况,以引起用户的足够重视。
    根据该诉讼案,当用户使用两步认证登录设备时,整个过程需要多花费2到5分钟。
    首先,原告必须在他想登录的设备上输入他已选择的密码。
    其次,原告必须在另一个受信任的设备上输入密码并登录。
    第三,原告必须在弹出消息中选择“信任”或“不信任”。
    第四,原告必须等待,才能在第二个设备上收到一个六位数的验证码,该验证码是由互联网上的苹果服务器发送的。
    最后,原告必须在他想登录的第一个设备上输入其收到的六位数字验证码。
    利用两步认证,每次登录估计需要多花费2-5分钟的时间。

    苹果登录耗时诉讼的起诉人认为,苹果通过“强加”的两步认证干扰了设备的正常使用。执行额外登录步骤所需的时间是“持续的和系统性的”。而且,苹果“侵犯了原告和集体诉讼成员为其设备选择安全级别的权利”。
    这起诉讼要求法院根据“计算机欺诈和滥用法案”(Computer Fraud And Abuse Act)对苹果进行禁令性救济、罚款和处罚,并寻求赔偿,因为苹果从执行两步认证中“不公正地获得了资金、营收和福利”。
    这位起诉人还声称,苹果还违反了加州的“侵犯隐私法案”。但该法究竟该如何适用,目前还不清楚。

2019-02-14
<上一篇随机来一篇下一篇>

推荐 ↓

Copyright @2003-2019 www.kanqq.com