欲戴王冠，必承其重。既然拥有着普通人不具备的优势地位，公众人物理应承担更多社会责任。“王源抽烟”事件给公众人物敲响了警钟：要爱惜自己身上的羽毛，履行好身为公众人物的社会责任。

    5月21日，“王源抽烟”事件无疑是娱乐圈的“顶流”话题。

    新闻一经曝光就迅速引“爆”微博，相关话题占据了21日微博热搜的“半壁江山”。 “王源抽烟”“王源道歉”“王源抽烟餐厅限期整改”“王源曾希望父亲戒烟”等话题轮番霸屏，仅“王源道歉”这个话题就在数小时之内达到12.8亿次阅读和135.1万条讨论。一支烟点燃整个舆论圈，可见流量明星的影响力实在非同一般，一举一动都可能引发公共话题的轩然大波。

    而王源抽烟事件被曝后，他此前“崩人设”的“黑历史”也被网友纷纷扒出。有网友发现，王源此前流出的照片中手臂处疑似有纹身图案，这也与他展示在公众面前“邻家弟弟”的形象完全不符。而王源在《我是唱作人》节目中的朋克妆容与锡纸烫造型，也被认为是王源“表里不一”的表现。许多网友认为，王源抽烟、纹身、造型大胆很有可能是因为他只是表面阳光向上，实际上却社会气息浓厚，只是用正能量的形象吸引粉丝和博得大众好感，此番“人设崩塌”也是纸里包不住火的必然。

    对于事发时王源抽烟行为为何没有劝阻，彭小娟表示，店内只有公共就餐区和走廊四周有监控，包间内为了私密性没有安装摄像头，服务人员也不会随意进出包间，其间会有盲区，因此没有及时发现并劝阻，“就餐客人更多是商务性质的，不便随时进去打扰。”

    欲戴王冠，必承其重。从经济学角度来看，“明星”本身是一种垄断性极高的稀缺资源。从权利平衡的角度来讲，既然拥有着普通人不具备的优势地位，公众人物理应承担更多社会责任。尽管目前我国还没有法律条文对公众人物的社会责任作出明确规定，但公众人物应树立健康良好的形象、对社会起积极示范作用，这是社会各界的普遍共识。“王源抽烟”事件给公众人物敲响了警钟：要爱惜自己身上的羽毛，履行好身为公众人物的社会责任。

    王源抽烟，不只是娱乐头条。目前，朝阳卫监所责令该餐厅限期改正，整改期间如果仍有问题，将依法进行处理。王源也公开道歉了，有关方面也“蹭热点”迅速跟上普及宣传控烟知识，事件不啻为是对全社会的一堂法治和控烟宣传课。但对于延伸开来的控烟话题，需要持续地跟进和思考。