还未公映，《十二公民》就在去年罗马电影节斩获最高奖“马可奥雷利奥奖”。2015年5月15日，《十二公民》在中国内地上映。迎着《复仇者联盟2》的强大火力“硬上”，制片人王鲁娜胸有成竹：“让我们看看，会发生些什么？”这部制作成本加宣发费用仅为1100万人民币的《十二公民》，已经通过国际版权售卖，“早就收回了成本＂。

    这里固然有质量过硬、国际奖项加持等原因，更重要的一点在于，它改编自著名的影片《十二怒汉》，其在国外早有广为传播的群众基础。但《十二公民》立项伊始，就要解决一个头疼的问题一一如何将一部讲陪审团制度的电影嫁接进中国背景？如何将12位陪审团成员的身份打造得更加本土化？如何把原著中贯穿始终的种族主线替换成一个更接地气、更中国化的主题这些疑问是导演徐昂从2012年11月正式开始筹备《十二公民》时就在思考的“死结”。

    1957年的美国电影12怒汉是十二公民的原版作品，少年杀父的案件，向观众展现了一场在西法体系框架下的激烈讨论，这不但是最经典的法律电影，更是摒弃偏见理智思考的地方，12怒汉的故事围绕着证据展开无罪推定，陪审团需要达成完全一致的意见，是电影需要解决的难题，而少年最终是否会被送上电椅，会成为观众抓住不放的关注焦点，由此制造了电影的紧张感和悬疑性，它是一颗深水炸弹，随时可能爆炸，并推荐出思维和智慧的水平，

    而由李柯布所饰演的3号陪审员，基于自身坚持被告有罪的行为，则是个性的代表，包罗共性与个性的问题，他们在精神层面影响人的判断，直接或间接的决定了别人的生活，即使十二公民所说的言无刀锋却能杀人，中国的法律体系与西方并不相同，我们没有陪审团制度，但是12怒汉的故事架构上所具有的普遍适用性，是十二公民能够以当下中国为背景进行创作的先决条件，由于现实情况的原因，十二公民对真实犯罪进行培训团模拟为由展开故事，不然存在的问题削弱了真实审判带给观众的紧张和刺激，

    然而十二公民并不试图将这场人尽皆知的模拟审判与个人的生死联系起来，转而将电影的阐释重点转向了进行讨论的必要性，国家之间的法律制度是不同的，但是国民的偏见和社会的问题都彼此相通，是为了孩子，决定一个人，十二公民为陪审员们设定了当下中国社会里极具代表性的符号角色，这些来自不同阶层具有不同生活阅历的角色，在保证戏剧性推进的同时，造成了社会现实问题的集中讨论的三角地，

    电影的讨论内容已经在原版的基础上发展出了新的思路，陪审员们的背后故事成为了这场审判中的重要插曲，这些特点都与12公民的思路极为相似，不同的是十二公民充分融合了当下中国的社会特色，表演和故事上进行了比较优秀的本土化，电影的主创班底大都来自于北京人民艺术剧院，或者具有话剧表演背景电影中，首先力排众议反对草率结案的8号陪审员由何冰担纲，由韩童生饰演的出租车司机陪审员也都贡献了不错的演技，支撑着电影的演员沟通上的充分流畅度，保证了集中戏剧冲突的不断裂同时具有人艺话剧特色的插科打诨，奉献了娱乐性舞台剧和电影确实具有不同的语言体系。

    时下中国的国民精神状态，不可否认的是十二公民在电影化方面仍有瑕疵，原版电影在开场时利用天气状态，人物动作和室内电风扇等环境镜头塑造人物焦躁状态的手法，可被看作是语言的教科书，现有条件之下，十二公民给出了，让人惊喜的效果至少有一点可以肯定，这种电影会让人思维更清楚，而不是又把人向脑残推近一步。