你思想坏了真要命

这里说的是那些为别人提供鸡汤的人，无论你的鸡汤有多高级。

前一段时间应工作需求，潜心研究了各平台网民的口味。结论是，无论你承认或是不承认，有很大部分人都已然对鸡汤中毒至深。然，事实上随着不断地演化，鸡汤也已经越来越高级，表现就是他们变得越来越让人感觉不到那是鸡汤了。

但是披着五光十色外皮的鸡汤们却是有相通的诟病的。

其一，就是偷换概念，麻痹读者。比如很经典的富翁和渔民一同钓鱼的故事。说富翁渔民一同钓鱼，富翁说他可以帮助渔民从钓鱼做起建起加工厂开上连锁店上市分红回乡养老钓鱼，而渔民说他现在每天干的事情就是悠闲的钓鱼。最后仿佛陈述了你不需要太多挣命努力你现在就好了，而事实却被被故意的表层解读了，富翁所谓的幸福是财务丰富后的自由，是想钓一天鱼就钓一天鱼想种一天花就种一天花，而渔民只能钓鱼。不想说这个崇拜有钱的社会多么浅薄，可是不想想相信这种鸡汤的人一样浅薄吗？编这种鸡汤的人倒是居心叵测的！这样的鸡汤只能麻痹你，却不能为你解决实际的本质的问题。

其二，就是逻辑陷阱，糊弄读者。绝大多数人在阅读的时候是很少会用到自己的逻辑的，进而很容易受到阅读内容所左右，这就类似论语所说的学而不思则惘。面对科学类文献不用逻辑思考没什么问题，毕竟所有的定理定律都是经过严格验证的，而面对挖下逻辑陷阱的鸡汤就贻害无穷了，读者是很容易陷入那些浅显的阴谋论当中的。这种逻辑陷阱几乎可以论证一切，比如说论证韩寒是韩仁均代笔，已知韩寒那时候文章特别老练，又多是赛前赶稿而成，比赛评委是韩仁均朋友，得韩寒代笔；又比如说论证我这么努力健身是为了挖别人墙角，已知我努力健身会更漂亮，男生都喜欢更漂亮的，得我努力健身是为了挖别人墙角。看起来一点问题都没有的论证，但是须知1=1只是因为1=1而已，不是因为2≠1、3≠1所以1=1了的。

其三，就是虚无主义，误导读者。虚无主义很可怕，然而几乎所有的欲望念想都来源于虚无主义。无论是布尔乔亚式的生活追求，还是三跪九叩的虔诚信仰，这些东西覆盖了世界尤其是人类生存本身的意义目标、真相和本质价值。比如常常被宣扬的所谓乔布斯的极简主义，他一万七千平的豪宅清出一间空屋子做瑜伽是极简主义，你蜗居在燕郊八人大通铺里身无长物也能叫极简主义？淡定的淡是扯淡的淡！鸡汤才不能帮你解决你的问题。

那编鸡汤的人却是为了迎合丧失判断能力缺乏逻辑思考又贪图不费力生活的绝大多数读者们，获得更多关注，然后顺便开发个粉丝经济，开心的一边数钱一边继续编鸡汤饲喂读者。这些人呐，你思想坏了可真要命！鸡汤有毒啊！

我猜爱看鸡汤的人看完前三节就看不下去了，毕竟双Q有限嘛，是吧。